10月10日美國商務(wù)部通過了對中國光伏產(chǎn)品的“雙反”調(diào)查終裁?？梢韵胂?，11月23日美國國際貿(mào)易委員會(huì)的裁定恐怕也難改這一局面，明年歐盟的反補(bǔ)貼調(diào)查也未必樂觀。這是否意味著過去99%產(chǎn)品出口歐美的中國光伏產(chǎn)業(yè)的國際化之路走入絕境?業(yè)內(nèi)諸多專業(yè)人士就此展開了激烈的探討?！　?br /> 　　中投顧問新能源行業(yè)研究員蕭函認(rèn)為，國際化是諸多行業(yè)、諸多企業(yè)深度發(fā)展的必經(jīng)之路，但是中國光伏業(yè)國際化之路走得過于“偏頗”，近期應(yīng)當(dāng)朝滯緩狀態(tài)看齊?！　?br /> 　　中國光伏企業(yè)不具備大規(guī)模國際化的實(shí)力：國內(nèi)光伏企業(yè)多處于產(chǎn)業(yè)鏈條上游，以簡單的多晶硅產(chǎn)品制造為主，技術(shù)方面較發(fā)達(dá)國家企業(yè)有不小差距。雖國內(nèi)光伏巨頭因低廉的組件價(jià)格沾沾自喜，殊不知低價(jià)格背后“幕后推手”是低廉的勞工成本和土地成本。低價(jià)銷售必然招致歐美“雙反”，低價(jià)戰(zhàn)略并非正確的國際化戰(zhàn)略！　　
　　中國光伏企業(yè)不應(yīng)過于關(guān)注國際市場：產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展必然需要完整清晰的產(chǎn)業(yè)鏈條做依托，而國內(nèi)企業(yè)單純追求上游多晶硅的產(chǎn)銷，對下游光伏電站卻鮮有涉足。國內(nèi)光伏市場的巨大蘊(yùn)量尚未得到有效開發(fā)，光伏巨頭應(yīng)盡快調(diào)整長期戰(zhàn)略，將發(fā)展重心從國際市場轉(zhuǎn)移到國內(nèi)市場，而國際化戰(zhàn)略可“從長計(jì)議”。　　
　　中國光伏企業(yè)良莠不齊：國內(nèi)光伏企業(yè)數(shù)量繁多，產(chǎn)能產(chǎn)量、技術(shù)掌握程度參差不齊，很難形成核心競爭力來對抗國外的多晶硅企業(yè)，而一旦遇到國外政府的收縮政策，國內(nèi)企業(yè)只能“怨天尤人”、自暴自棄。目前正值結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的關(guān)鍵時(shí)期，中小光伏企業(yè)難逃破產(chǎn)倒閉的宿命，而規(guī)?；攀枪夥鼧I(yè)的終極發(fā)展方向?！　?br /> 　　中投顧問研究總監(jiān)張硯霖指出，“己不正何以正人”應(yīng)當(dāng)成為光伏企業(yè)的座右銘，高管們應(yīng)當(dāng)將發(fā)展重點(diǎn)盡快轉(zhuǎn)移到國內(nèi)市場，從調(diào)整內(nèi)部結(jié)構(gòu)、優(yōu)化產(chǎn)能布局出發(fā)，力避一味的追求國際化。國內(nèi)光伏市場潛力巨大，國家相關(guān)部門、地方政府出臺(tái)的“組合拳”或能為光伏企業(yè)提供脫困希望，進(jìn)而為光伏業(yè)長期可持續(xù)發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)。　　
　　中投顧問《2012-2016年中國太陽能光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)深度分析及發(fā)展規(guī)劃咨詢建議報(bào)告》指出，國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)期，能否盡量讓優(yōu)秀的企業(yè)存活下來還值得重點(diǎn)研究。相關(guān)部門已經(jīng)著手光伏電站建設(shè)工作，試圖通過分布式光伏電站和大規(guī)模光伏電站相結(jié)合，為身處困境中的光伏企業(yè)“殺出一條血路”。